涂佳向胡泉借款10萬元，借款期限為2013年10月5日至2014年1月4日，并約定，如不按期還本付息，對逾期借款部分按借款利率每天加收20%的違約金，原利息照常計(jì)算。涂佳的姐夫王成鋼在擔(dān)保人處簽名按手印,并手寫“此擔(dān)保自借款期限過期則作廢。" 借款到期后,涂佳無力歸還，胡泉于次月25日起訴，要求保證人王成鋼承擔(dān)還款責(zé)任，王成鋼于以拒絕，并表明理由:借條上已經(jīng)明確注明他的擔(dān)保期限就是借款期限，現(xiàn)在期限己過,他不應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任。問:1本案王成鋼是否應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任? 2.若擔(dān)保到期后,涂佳打算延期一年還款,胡泉也同意,并打電話要求王成鋼繼續(xù)為借款提供擔(dān)保，王成鋼當(dāng)即表示同意。事后涂佳無法償還借款，王成鋼拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，請問王成鋼是否應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?

專一的毛豆

于2023-11-27 12:39 發(fā)布 ??267次瀏覽