老師,我想問一下內部控制審計與內部審計之間有什么聯系與區(qū)別呢…是內部控制審計不是內部控制哦~
懶得起名字
于2022-04-02 16:13 發(fā)布 ??2275次瀏覽
- 送心意
樸老師
職稱: 會計師
2022-04-02 16:15
同學你好
內部控制審計屬于注冊會計師外部評價,內部控制評價屬于企業(yè)董事會自我評價,兩者有著本質的區(qū)別。
首先,兩者的責任主體不同。建立健全和有效實施內部控制,評價內部控制的有效性是企業(yè)董事會的責任;在實施審計工作的基礎上對內部控制的有效性發(fā)表審計意見是注冊會計師的責任。
其次,兩者的評價目標不同。內部控制評價是企業(yè)董事會對各類內部控制目標實施的全面評價;內部控制審計是注冊會計師側重對財務報告內部控制目標實施的審計評價。
最后,兩者的評價結論不同。企業(yè)董事會對內部控制整體有效性發(fā)表意見,并在內部控制評價報告中出具內部控制有效性結論;注冊會計師僅對財務報告內部控制的有效性發(fā)表意見,對內部控制審計過程中注意到的非財務報告內部控制的重大缺陷,在內部控制審計報告中增加“非財務報告內部控制重大缺陷描述段”予以披露。
雖然內部控制審計與內部控制評價具有上述區(qū)別,但兩者往往依賴同樣的證據、遵循類似的測試方法、使用同一基準日,因此也必然存在一些內在的聯系。在內部控制審計過程中,注冊會計師可以根據實際情況對企業(yè)內部控制評價工作進行評估,判斷是否利用企業(yè)內部審計人員、內部控制評價人員和其他相關人員的工作以及可利用程度,從而相應減少本應由注冊會計師執(zhí)行的工作
相關問題討論

您好,這個不是必須的,看企業(yè)實際需要
2020-06-12 15:39:11

審計準則沒有針對IPO和普通年審有不同的要求。而實務中對IPO審計的要求和對普通年審卻是天壤之別。因為報表使用者的不同,監(jiān)管的嚴格程度也不同,所以導致了事務所對兩種企業(yè)的審計的雙重標準。IPO,報表使用者為我們的廣大投資者,證監(jiān)會監(jiān)管嚴格,并且有嚴格的法律約束。普通年審,報告的使用者就是工商局或銀行什么的,使用者少基本等于沒有,監(jiān)管也不嚴。IPO,會計師事務所會嚴格執(zhí)行審計準則,把可能存在重大錯報風險的地方都好好審計一遍,把有潛在風險的問題解決掉,同時也是促使企業(yè)規(guī)范其賬務處理。普通年審基本就是按企業(yè)的未申報表出個審計報告。
2020-04-07 16:39:16

出審計報告嗎
稅務局沒有要求,你單位自己的話可以
2019-07-25 20:19:00

現在年報一般不需要財務審計報告了哦
2015-11-23 15:50:20

是普通的年 審
2015-11-11 15:24:46
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息
懶得起名字 追問
2022-04-02 16:19
樸老師 解答
2022-04-02 16:28