駱旭燕 追問(wèn)

2022-03-13 13:09

像這道題不投資新項(xiàng)目的權(quán)益凈利率＝6 000/（24 000－2 500）×100%＝27.91%，分母為什么不減去新項(xiàng)目投資帶來(lái)的凈利潤(rùn)596.25呢，21年期末股東權(quán)益為24 000萬(wàn)元，這個(gè)24000不是包括596.25了嗎？我的理解是6000/（24 000－2 500-596.25）×100%

稅劍法盾 解答

2022-03-13 13:17

您好，項(xiàng)目投資只是測(cè)算，一般不考慮，是對(duì)未來(lái)的決策；和按照我說(shuō)的是資產(chǎn)負(fù)債表的已經(jīng)產(chǎn)生的凈利潤(rùn)的不同的。

駱旭燕 追問(wèn)

2022-03-13 13:24

但像你上面說(shuō)的，凈利潤(rùn)轉(zhuǎn)為股東權(quán)益了，21年末股東權(quán)益24000肯定包括投資新項(xiàng)目產(chǎn)生的凈利潤(rùn)，如果不把新項(xiàng)目產(chǎn)生的凈利潤(rùn)減去區(qū)分增加新項(xiàng)目和不增加新項(xiàng)目的權(quán)益凈利率還有什么意義

稅劍法盾 解答

2022-03-13 13:27

您好，實(shí)務(wù)中項(xiàng)目投資肯定要考慮的。

駱旭燕 追問(wèn)

2022-03-13 13:27

問(wèn)題是題中不減去感覺(jué)理解不了，是不是答案有誤

稅劍法盾 解答

2022-03-13 13:34

您好，如果條件明確是要處理的。財(cái)管的項(xiàng)目投資不能完全按照會(huì)計(jì)處理的思維去考慮；很多問(wèn)題暫時(shí)忽略是測(cè)算是預(yù)估。老師觀點(diǎn)僅供你參考。

駱旭燕 追問(wèn)

2022-03-13 13:36

我感覺(jué)不按會(huì)計(jì)處理也應(yīng)減去，畢竟算不增加新項(xiàng)目的權(quán)益凈利率本身就不應(yīng)該把新項(xiàng)目產(chǎn)生的包括在內(nèi)

稅劍法盾 解答

2022-03-13 13:39

您好，你的理解是對(duì)的。掌握原理，吃透真題。

駱旭燕 追問(wèn)

2022-03-13 13:40

這道題就是2021年的真題，因?yàn)榇鸢甘沁@樣，弄的我胡里胡涂的，也不知道是不是答案有問(wèn)題，所以想讓老師確認(rèn)下

稅劍法盾 解答

2022-03-13 13:42

您好，答案沒(méi)問(wèn)題。財(cái)管考慮問(wèn)題角度跟會(huì)計(jì)有區(qū)別。

駱旭燕 追問(wèn)

2022-03-13 13:44

再有區(qū)別也要對(duì)才行呀，這明顯與實(shí)際不符

駱旭燕 追問(wèn)

2022-03-13 13:48

老師，我知道了，因?yàn)樾马?xiàng)目是2022年才開(kāi)始，所以新項(xiàng)目產(chǎn)生的凈利潤(rùn)2021年末股東權(quán)益24000是不包括所以不用減去

稅劍法盾 解答

2022-03-13 13:58

您好，我仔細(xì)看了一下，題目明示2021年的年末24000，22年的新項(xiàng)目產(chǎn)生的凈利潤(rùn)不會(huì)影響2021年的年末的權(quán)益所以一般不扣減。個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考。

駱旭燕 追問(wèn)

2022-03-13 14:01

按這樣理解的話，投資新項(xiàng)目的權(quán)益凈利率，分母股東權(quán)益應(yīng)該是24000+新項(xiàng)目產(chǎn)生的利潤(rùn)596.25了，題中又沒(méi)加

稅劍法盾 解答

2022-03-13 14:06

您好，一般按照題目給定的2021年末權(quán)益作為基數(shù)，也不用考慮新增加的。

駱旭燕 追問(wèn)

2022-03-13 14:08

這樣的話分子凈利潤(rùn)考慮了新增加的，分母又不考慮新增加的，不是矛盾嗎

稅劍法盾 解答

2022-03-13 14:47

您好，不矛盾，題目答題要求按照期末權(quán)益作為基數(shù)計(jì)算，也就是分母。不投資2021年末權(quán)益基數(shù)要扣2500作為分母；分子考慮2022年新增的凈利潤(rùn)。