hellomomo 追問

2021-12-16 22:52

加起來超過總體了都，那總體還有什么意義呢？

陳詩晗老師 解答

2021-12-16 22:53

總體的話，他是財務報表層次的一個風險評價。部分重要性，它主要是指認定層次的。

hellomomo 追問

2021-12-16 22:56

我知道啊，你沒回答我的疑惑，就是認定層的都超過了報表層的風險了，那報表層設定的這個數(shù)還有啥意義呢？那不就是個擺設嗎

陳詩晗老師 解答

2021-12-16 22:57

你審計的時候，他是不是有兩個步驟，你先要確定你報表的風險。那首先你層面的風險，如果說控制在這個范圍之內(nèi)，你再去確定你實實際認定層次的一個重要。那么認定層次的重要性，他確定的時候不是按照你整體來分攤的，那么有的可能很重要，有的可能不重要，那么它的重要性，確定的標準肯定就不一樣。因為你認定層次是單向來看，并不考慮匯總的問題啊。所以說也不存在你說的加起來，超過了總體就會有風險

hellomomo 追問

2021-12-16 23:04

謝謝，那實際執(zhí)行的重要性考慮因素中提到了風險評估的結(jié)果，但是總體重要性沒有，所以總體重要性在設置的時候就不需要考慮風險評估結(jié)果了嗎

陳詩晗老師 解答

2021-12-16 23:07

可以這樣子理解，因為在確定實際執(zhí)行重要性的時候，需要根據(jù)不同的風險來進行確定。

hellomomo 追問

2021-12-16 23:33

為什么總體重要性制定的時候就不需要考慮風險評估結(jié)果?。?/p>

陳詩晗老師 解答

2021-12-17 09:25

評估結(jié)果，他主要是對于認定層次審計時候做的一個參考。

hellomomo 追問

2021-12-17 10:24

為什么報表層次就不用考慮風險評估結(jié)果呢？

陳詩晗老師 解答

2021-12-17 12:25

首先這個風險評估，他是在報表層次來進行實施這個審計程序。而不是先有的風險評估再來確定這個程序，相當于他是在這個程序之后的，所以說你在之前沒辦法去考慮他。