陳浩 追問(wèn)

2021-12-04 13:03

老師如果依據(jù)定義：負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)=賬面價(jià)值-未來(lái)可以在稅前扣除的金額。那么按這個(gè)定義，您給的答案到2011年在各種情況下我有點(diǎn)不明白？

陳浩 追問(wèn)

2021-12-04 13:07

按照定義算不對(duì)

陳詩(shī)晗老師 解答

2021-12-04 13:33

比方說(shuō)你的第一種情況，實(shí)際發(fā)生100萬(wàn)的維修費(fèi)用，預(yù)計(jì)負(fù)債，那么稅法上認(rèn)可的也是100萬(wàn)，那么這個(gè)時(shí)候就沒(méi)有形成暫時(shí)性差異。

陳詩(shī)晗老師 解答

2021-12-04 13:33

第二種情況，實(shí)際發(fā)生60萬(wàn)，但是預(yù)提了100萬(wàn)，這個(gè)時(shí)候就形成了暫時(shí)性差異40萬(wàn)。

陳詩(shī)晗老師 解答

2021-12-04 13:33

第三種情況一樣的形成了暫時(shí)性差異20萬(wàn)，但是這個(gè)暫時(shí)性差異是屬于那個(gè)可抵扣差異。

陳浩 追問(wèn)

2021-12-04 13:46

老師，那第二種情況2011年時(shí)：計(jì)稅基礎(chǔ)=賬面價(jià)值-未來(lái)稅前可以抵扣的金額，那豈不是用60萬(wàn)減去未來(lái)可以抵扣的，那就是說(shuō)在2011年未來(lái)可以抵扣的是-40萬(wàn)（負(fù)的40萬(wàn)？第三種情況類似，是不是我理解有偏差？？

陳詩(shī)晗老師 解答

2021-12-04 13:48

你這里會(huì)計(jì)計(jì)提100
稅法允許扣除60
產(chǎn)生可抵扣40
沒(méi)問(wèn)題

陳浩 追問(wèn)

2021-12-04 13:51

那老師，能不能說(shuō)下您是怎么理解的負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)？？

陳詩(shī)晗老師 解答

2021-12-04 14:15

啊，對(duì)于預(yù)計(jì)負(fù)債，我當(dāng)時(shí)學(xué)的時(shí)候沒(méi)有直接看教材的工資，這個(gè)教材的公式，有的時(shí)候我個(gè)人覺(jué)得不太好理解。我直接就是看稅法認(rèn)多少，會(huì)計(jì)做賬做多少，差額就是形成的差異。

陳浩 追問(wèn)

2021-12-04 14:35

如果預(yù)計(jì)負(fù)債2010年確認(rèn)是100萬(wàn)（假如說(shuō)是未來(lái)兩年的維修費(fèi)用），2011年實(shí)際發(fā)生60萬(wàn)，那么現(xiàn)在2011年預(yù)計(jì)負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)和賬面價(jià)值是多少？？

陳詩(shī)晗老師 解答

2021-12-04 14:37

賬面100
計(jì)稅60
形成差異40

陳浩 追問(wèn)

2021-12-04 14:43

那跟上面所說(shuō)的第二種情況有什么不同呢？為什么結(jié)果不一樣

陳詩(shī)晗老師 解答

2021-12-04 14:51

況實(shí)際發(fā)生60，這是稅法上認(rèn)可60。但是你會(huì)計(jì)上確認(rèn)了100，那么形成差異40

陳詩(shī)晗老師 解答

2021-12-04 14:51

你后面給的這個(gè)喝，第二種情況他是一樣的呀，都是會(huì)計(jì)上100，稅法認(rèn)可60。