政府審計(jì)程序和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)程序的區(qū)別有哪些？

答： 你好，1．兩者的審計(jì)目標(biāo)不同。2．兩者的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同。3．兩者的經(jīng)費(fèi)或收入來源不同。4．兩者的取證權(quán)限不同。5．兩者對(duì)發(fā)現(xiàn)問題的處理方式不同。

老師，從鑒證業(yè)務(wù)的定義理解，責(zé)任方應(yīng)屬于預(yù)期使用者之一，但教材上的“三方關(guān)系”分別是注冊(cè)會(huì)計(jì)師、責(zé)任方和預(yù)期使用者。這里看來，責(zé)任方又不屬于預(yù)期使用者。如何理解呢？

答： 責(zé)任方可以是預(yù)期使用者，有時(shí)可以重合，但不一定是重合

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

下列有關(guān)實(shí)質(zhì)性分析程序的適用性說法中，錯(cuò)誤的是(　　)。A.實(shí)質(zhì)性分析程序通常更適用于在一段時(shí)間內(nèi)存在預(yù)期關(guān)系的大量交易B.注冊(cè)會(huì)計(jì)師無須在所有審計(jì)業(yè)務(wù)中運(yùn)用實(shí)質(zhì)性分析程序C.實(shí)質(zhì)性分析程序不適用于識(shí)別出特別風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)定D.對(duì)特定實(shí)質(zhì)性分析程序適用性的確定，受到認(rèn)定的性質(zhì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響

答： C.實(shí)質(zhì)性分析程序不適用于識(shí)別出特別風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)定