我想問一下共同控制的概念問題。比方有。四方甲乙丙丁。甲乙丙丁按順序投資的比例為35%，28%，22%，15%。請問。甲乙丙丁當中任意抽出兩方，都能夠實行共同控制。我看了一下丙丁22%家15%等37%。比其中任何一方都要大，所以丙丁最小的比例也能構成，共同控制，對嗎？因為除丙丁外，其他的任意兩方組合肯定比第三方值都要大，所以我剛才出了個結論，就是甲乙丙丁任意兩方組合都能夠實行共同控制。對嗎？換句話說是不是其中如果有兩方的組合的值比第三方小，那么這兩個組合是不能夠達到共同控制的？比如。40%，33%, 17%.，10%.，是因為17%+10%等于27%，比其他的33%，或40%要小，所以17%+10%是不能構成的。是不是可以這樣用數(shù)學的簡單加法來確定？

答： 共同控制，必須是唯一的最小的組合，如果組合不是唯一的，則不是共同控制，而是集體控制，共同控制是集體控制的一種特殊情況。 不是按簡單數(shù)學相加，而是看是否有唯一的最小組合達到了控制所要求的的比例。

我想問一下共同控制的概念問題。 比方有。四方甲乙丙丁。甲乙丙丁按順序投資的比例為35%，28%，22%，15%。請問。甲乙丙丁當中任意抽出兩方，都能夠實行共同控制。我看了一下丙丁22%家15%等37%。 比其中任何一方都要大，所以丙丁最小的比例也能構成，共同控制，對嗎？ 因為除丙丁外，其他的任意兩方組合肯定比第三方值都要大，所以我剛才出了個結論，就是甲乙丙丁任意兩方組合都能夠實行共同控制。對嗎？ 換句話說是不是其中如果有兩方的組合的值比第三方小，那么這兩個組合是不能夠達到共同控制的？比如。40%，33%, 17%.，10%.，是因為17%+10%等于27%，比其他的33%，或40%要小，所以17%+10%是不能構成的。是不是可以這樣用數(shù)學的簡單加法來確定？

答： 共同控制，必須是唯一的最小的組合，如果組合不是唯一的，則不是共同控制，而是集體控制，共同控制是集體控制的一種特殊情況。 不是按簡單數(shù)學相加，而是看是否有唯一的最小組合達到了控制所要求的的比例。

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

約定。。。協(xié)商。。。。實繳比例。。。平均。。這個順序我懂 那么c是因為跨過了協(xié)商這步所以錯了？

答： 是的。同學。這是順序排位