路在腳下！ 追問(wèn)

2019-08-16 08:46

我是這樣計(jì)算的 
395931.62+32500-（387317.46-12940）=54054.16   這是當(dāng)月計(jì)算的應(yīng)交的增值稅額，用它再減去 期初的45000等于9054.16

我覺(jué)得算到這步就應(yīng)該完了吧，因?yàn)橛?jì)算出來(lái)期初未交的45000，不是已經(jīng)把期初的銷(xiāo)項(xiàng)減去進(jìn)項(xiàng)（即510000-505000）已經(jīng)核算進(jìn)去了嗎？

為什么還得用上面那個(gè)算出來(lái)的9054.16+期初的510000-505000呢？不理解，請(qǐng)給詳細(xì)解答一下。謝謝

bamboo老師 解答

2019-08-16 08:49

您圖片上顯示了有期初余額 這個(gè)月計(jì)算的時(shí)候也應(yīng)該把期初余額一起計(jì)算 比如您應(yīng)收應(yīng)付賬款之類(lèi)的科目 您要算期末余額 也要把期初的數(shù)據(jù)加上 一樣的道理

路在腳下！ 追問(wèn)

2019-08-16 09:00

我的疑惑點(diǎn)是 
那計(jì)算出來(lái)期初未交的45000，不是已經(jīng)把期初的銷(xiāo)項(xiàng)減去進(jìn)項(xiàng)（即510000-505000）已經(jīng)核算進(jìn)去了嗎？

bamboo老師 解答

2019-08-16 09:08

510000-505000不是您算出來(lái)的45000啊

路在腳下！ 追問(wèn)

2019-08-16 09:14

510000-505000=5000啊，我是說(shuō) 這個(gè)期初計(jì)算出來(lái)未交的45000，是如何計(jì)算的呢？這個(gè)45000沒(méi)有把期初這個(gè)5000（510000-505000）給核算進(jìn)去才算出來(lái)的45000嗎？如果核算進(jìn)去了，為什么在計(jì)算這個(gè)月該交的增值稅額14054.16時(shí)，還要再加一遍期初的5000呢？這是我不能理解的地方，請(qǐng)給詳細(xì)解答下。謝謝

bamboo老師 解答

2019-08-16 09:48

這個(gè)45000也是期初的余額  是上期留下的 跟這期沒(méi)有直接關(guān)系  不是這期的 期初的數(shù)據(jù)該加的加上 該減的減去

路在腳下！ 追問(wèn)

2019-08-16 10:51

就是說(shuō) 這個(gè)45000是期初的余額  它和期初計(jì)算的510000-505000=5000沒(méi)有關(guān)系？ 

而在計(jì)算當(dāng)月該交的增值稅時(shí)就需要再考慮期初那個(gè)5000了？是這個(gè)邏輯嗎？

bamboo老師 解答

2019-08-16 10:58

是的 各自科目的數(shù)據(jù) 不是跟期初計(jì)算的510000-505000=5000相關(guān)的 
計(jì)算當(dāng)月該交的增值稅時(shí)就需要再考慮期初那個(gè)5000 對(duì)的 
各自科目的期初+本期發(fā)生 然后計(jì)算銷(xiāo)項(xiàng)跟進(jìn)項(xiàng)抵減

路在腳下！ 追問(wèn)

2019-08-16 11:05

你是說(shuō)

各自科目的數(shù)據(jù)的計(jì)算，不是跟期初計(jì)算的510000-505000=5000相關(guān)的？

唯獨(dú)在計(jì)算當(dāng)月該交增值稅時(shí)，才需要考慮期初數(shù)據(jù)嗎？

bamboo老師 解答

2019-08-16 11:10

這個(gè)是根據(jù)您上傳的圖片來(lái)說(shuō)的 
您圖片上 上月有余額的都應(yīng)該考慮  
像我給您寫(xiě)的那樣 個(gè)科目的期初+本期發(fā)生 然后各自加減計(jì)算 不是直接像您說(shuō)的那樣就單獨(dú)的510000-505000=5000減去 不管其他科目的期初余額了